Nëse do të shihni vetëm një version të Njeriu vrapuesndoshta duhet të jetë ribërja e vitit 2025. Është shumë më besnik ndaj materialit burimor dhe ka një botë më të realizuar plotësisht me sekuenca veprimi më emocionuese. Thënë kështu, kishte një aspekt të filmit të Arnold Schwarzenegger të vitit 1987 që jo vetëm e kalon ribërjen, por edhe romanin origjinal nga Stephen King.
Kur ai përdorte ende pseudonimin Richard Bachman, King u lirua Njeriu vrapues në vitin 1982. Tregon historinë e një të ardhmeje distopike ku pabarazia e pasurisë në Amerikë është më e keqe se kurrë dhe shumica e të varfërve nuk mund të gjejnë punë, duke përfshirë edhe protagonistin, Ben Richards. Në nevojë të dëshpëruar për para për të blerë ilaçe për fëmijën e tij të sëmurë, Richards vendos të konkurrojë në një nga shfaqjet e lojërave/show-t e realitetit të sponsorizuara nga qeveria që po shpërthejnë vazhdimisht në ekranet televizive të kudondodhura.
Imazhi: Koleksioni Paramount/Everett
Richards është zgjedhur për Njeriu vrapuesnjë konkurs ku mund të fitoni një miliardë dollarë nëse mbijetoni për 30 ditë jashtë shoqërisë, ndërsa vrasësit e punësuar në rrjet të njohur si “Gjuetarët” përpiqen t’ju vrasin. Publiku i gjerë ka gjithashtu të drejtën të shpërblejë para për të raportuar apo edhe për t’ju vrarë vetë.
Përveç përfundimit, të cilin nuk do ta prish këtu, përshtatja e regjisorit Edgar Wright i vitit 2025 qëndron shumë pranë materialit burimor, ndërsa filmi i vitit 1987, me regji të Paul Michael Glaser, ndryshon shumë. Për shembull, në versionin e viteve 1980, Richards nuk është një djalë i papunë me jakë blu, por një kapiten policie që refuzon të qëllojë mbi civilët e pafajshëm. Më pas ai detyrohet të konkurrojë në Njeriu vrapuesnjë shfaqje loje ku ai duhet të zgjasë tre orë në “Zonën e Lojërave”, një pjesë e braktisur e Los Anxhelosit ku gjuetar pas gjuetari përpiqet ta vrasë atë.
Duke kufizuar shtrirjen e shfaqjes së lojës, filmi origjinal humbi atë që ishte më bindëse në lidhje me librin, që është konkurrenti që ishte në arrati në botën reale dhe i pasigurt kujt t’i besonte. Fatmirësisht, këto janë disa nga gjërat më të mira në filmin e vitit 2025, i cili përmban disa sekuenca të mbushura me aksion, ku Richards, i luajtur nga Glen Powell, gjendet në qoshe nga një gjahtar dhe duhet të gjejë një rrugëdalje. Këto skena e bëjnë filmin e vitit 2025 të ndihet si një e ardhme distopike plotësisht e realizuar, ndërsa versioni i vitit 1987 ndihet shumë i përmbajtur në një pjesë të vogël të grupeve me pamje të ashpër.
Imazhi: Tri-Star Pictures / Koleksioni Everett
Ironikisht, të dy filmat vuajnë nga e njëjta e metë qendrore e një personazhi kryesor të keqpërcaktuar që ata përpiqen të krijojnë me një skenë hapëse të papritur, të mbushur me ekspozitë. Në versionin e vitit 1987, skena e parë është Richards duke fluturuar me një helikopter dhe duke refuzuar të qëllojë mbi civilët. Në filmin e vitit 2025, Richards i lutet ish-shefit të tij që ta ripunësojë atë duke mbajtur fëmijën e tij të sëmurë, gjë që ofron një justifikim për të shpjeguar gjithçka rreth personazhit në rreth dy minuta. Duket sikur të dy regjisorët nuk donin të humbnin kohë duke vendosur organikisht personazhin, gjë që e bën atë të duket i dobët në çdo version.
Të dy filmat kanë gjithashtu disa shkrime mjaft të lezetshme. Richards i Schwarzenegger-it është shumë qesharak në një lloj mënyre tipike filmi aksion të viteve 1980. Ndërsa filmi i vitit 2025 ka disa personazhe që flasin në dialog tepër ekspozues që filmi nuk i mbështet kurrë. Shembulli më i keq i kësaj është Ben Richards i Powell-it, për të cilin na thuhet vazhdimisht se është një djalë i zemëruar, por ai në të vërtetë nuk e bën këtë. duket siç është ai. Duket sikur Powell ishte një transmetim i gabuar dhe skenari po përpiqet ta kompensojë.
Megjithatë, pavarësisht nga të metat e tij, filmi i vitit 2025 është shumë më i mirë dhe një film aksion mjaft i mirë, megjithëse do të ishte bërë shumë më mirë nëse do të kishte mbajtur një ndryshim të madh të filmit të vitit 1987 të bërë në materialin burimor.
Imazhi: Koleksioni Paramount/Everett
Në libër dhe filmin e vitit 2025, i keqi i madh është Dan Killian, producenti ekzekutiv i Njeriu vrapues që kujdeset vetëm për vlerësimet. Për sa i përket keqbërësve të Kingut, Killian është mjaft gjenerik – mendoni më pak Pennywise dhe më shumë atë roje burgu të çuditshëm që laget veten Milja e Gjelbër. Ky rol luhet nga Josh Brolin, i cili bën një punë besnike, por nuk e lartëson materialin.
Megjithatë, në versionin e vitit 1987, Damon Killian i riemërtuar u bë pjesa më bindëse e të gjithë filmit. Në vend që të kishte një producent të keq gjenerik, filmi kombinoi Killian me mikpritësin e Njeriu vrapuesBobby Thompson (luajtur me kompetencë nga Colman Domingo në filmin e vitit 2025). Bashkimi i këtyre personazheve rezulton në një shumë më të madhe se të dyja pjesët e tij, pasi i dha Killian shumë më tepër për të bërë dhe e bëri atë në një personazh shumë më simpatik dhe mashtrues. Kastigu për rolin ishte veçanërisht i zgjuar: Glaser solli mikpritësin e gjatë të Grindja familjare në atë kohë, Richard Dawson. Në filmin e viteve 1980, Dawson luan atë që në thelb është një version djallëzor i tij. Ai di si t’i magjepsë zonjat e moshuara në audiencën e tij, por gjithashtu nuk ka ngurrim që të shfrytëzojë jetë njerëzore për vlerësime televizive.
Ndërsa Dawson kishte disa tituj të mëparshëm aktrimi, nga mesi i viteve 1980 ai në thelb ishte vendosur të ishte një prezantues i shfaqjeve të lojërave, të cilët ishin të sintonizuar në baza ditore. Ndërsa prezantuesi i shfaqjes së lojërave mund të mos jetë gjithmonë titulli më i respektuar në biznesin e shfaqjes, ai kërkon një grup aftësish shumë specifike dhe sharmi është një komponent i madh. Për shkak të kësaj, Dawsonit iu deshën disa topa të vërtetë që të rrezikonte imazhin e tij në atë kohë për të luajtur një zuzar me dy fytyra, i cili është edhe simpatik dhe i urryer. Dawson është gjithashtu totalisht bindës si Killian. Ju e urreni djalin, por gjithashtu kuptoni pse zonjat e moshuara e duan atë.
Vetëm imagjinoni surprizën që filmi i vitit 2025 mund të kishte sjellë nëse do të kishin përdorur ekuivalentin e vitit 2025? Po sikur gjëja e parë që bëri Pat Sajaku pasi doli në pension Rrota e fatit po luante një mikpritës i shfaqjes së lojës së keqe? Ose për këtë çështje, po në lidhje me Ryan Seacrest, Steve Harvey ose Drew Carey? Nuk e di se cili prej këtyre djemve ka aftësitë e aktrimit për të bërë një kthesë të tillë, por do të ishte krejtësisht tronditëse të shihja ndonjë prej tyre të shfaqej në një film në një kapacitet të tillë, gjë që ndodhi pikërisht në versionin e vitit 1987.
Nëse pjesa tjetër e filmit të vitit 1987 do të ishte po aq interesante sa i keqi i tij, mund të ishte një hyrje shumë më e dashur në filmografinë e Schwarzenegger-it, në vend që të konkurronte për fundin së bashku me Junior dhe ndonjë nga Terminator filma pas T2.
Të dy versionet e Njeriu vrapues tani po transmetohen në Paramount Plus.
