Një gjykatë në Mbretërinë e Bashkuar ka vendosur që vjedhja e paautorizuar e monedhës në lojë mund të klasifikohet ligjërisht si vjedhje kriminale.
Ish-zhvilluesi i Jagex Andrew Lakeman u akuzua për vjedhjen e 705 miliardë ari nga pothuajse 70 lojtarë të RuneScape, me një vlerë reale prej mbi gjysmë milioni paund, ekuivalente me rreth 750,000 dollarë. Më pas ai e shiti këtë monedhë në internet për Bitcoin.
Edhe pse Lakeman nuk kishte akses në llogaritë e lojtarëve në pozicionin e tij në Jagex si zhvillues i përmbajtjes, ai dyshohet se iu qaset atyre duke “hakuar dhe/ose duke përdorur kredencialet e anëtarëve të ekipit të rikuperimit të llogarisë”. Në total, 68 lojtarë dyshohet se humbën medaljen e artë nga Lakeman, duke filluar rreth vitit 2018.
Këtu vjen pjesa e shkencës: mbrojtja e të pandehurit pretendoi se monedha në lojë nuk mund të klasifikohej si pronë sipas përkufizimit të Aktit të Vjedhjes në Mbretërinë e Bashkuar, dhe fillimisht, gjykata ra dakord, duke arritur në përfundimin se pasi ari RuneScape nuk është real – ose “informacion i pastër” ose “njohuri” siç përcaktohet ligjërisht – nuk mund të jetë teknikisht i vjedhur.
Gjykatësi në atë kohë e konsideroi gjithashtu furnizimin e RuneScape me ari si të pafund, dhe nuk ishte “rivalizues” duke pasur parasysh se të kesh një copë ari nuk e privon një lojtar tjetër nga marrja e Arit gjithashtu. Gjykata e Apelit, megjithatë, nuk u pajtua dhe javën e kaluar dha një vendim duke shpjeguar arsyetimin e saj.
“Ne ndryshojmë nga gjyqtari në arsyetimin e tij për arritjen e konkluzionit të kundërt mbi rivalitetin. Dy arsyet që gjyqtari dha në vendimin e tij, me respekt, nuk japin analiza,” shkroi gjyqtari Popplewell. “E para ishte se “një copë ari është si çdo tjetër dhe furnizimi i tyre është i pafund”. Megjithatë, kjo nuk i dallon ata nga shumë forma të tjera të pronës rivale. Një kapëse letre nga një prodhues i caktuar është si çdo tjetër; dhe prodhimi dhe furnizimi i tyre është i pafund, në kuptimin që nuk është i kufizuar në ndonjë numër të fundëm. Megjithatë, çdo kapëse letre përbën pronë. E njëjta gjë vlen edhe për copat e arit”.
“(ari i RuneScape është) përshkruar siç duhet si diçka që mund të vidhet si një çështje e përdorimit normal të gjuhës,” shtoi gjykimi. “Ato nuk bëjnë pjesë në asnjë nga përjashtimet e përcaktuara. Ato nuk janë “njohuri e pastër”: funksionalisht, ato ekzistojnë si asete të identifikueshme të dallueshme nga kodi që i krijon dhe jashtë mendjes së njerëzve. Nuk ka asnjë arsye të mirë politike për t’i përjashtuar ato nga kategoria e pronës që mund të vidhet.”
Vendimi përfundonte: “Përkundrazi, ato janë aktive që kanë një vlerë monetare të konstatueshme dhe të cilat mund të tregtohen për atë vlerë si në lojë ashtu edhe jashtë lojës. Brenda rregullave të lojës ato përfaqësojnë vlerën e parave si produkt i blerjes së një obligacioni. Jashtë lojës ato tregtohen rregullisht për vlerën e parave. Ata janë në gjendje të privohen nga përdorimi i tyre dhe që do t’i nënshtrohen më së shumti vlerën e tyre. të jetë befasuese dhe e pakënaqshme nëse një marrëveshje e tillë e pandershme nuk përbënte veprën penale të vjedhjes.”
Është një gjykim që mund të ketë implikime të thella për industrinë e lojërave, pasi deri më tani, shitësit që shesin (ose rishesin) monedhën në lojë kanë ekzistuar në një treg gri ku teknikisht, nuk ka ndodhur asnjë vjedhje nëse aktivi dixhital i vjedhur nuk plotëson përkufizimin e një sendi jo-material sipas përkufizimeve të vjedhjes në atë vend. Linja e dyshimtë se kur pronësia e ndonjë monedhe të tillë në lojë transferohet nga zhvilluesi te lojtari – nëse fare – kompon më tej një çështje tashmë komplekse, gjithashtu.
Me çështja nëse heqja e arit nga llogaritë e lojtarëve përbënte vjedhje, tashmë është zgjidhur, çështja kundër Lakeman mund të vazhdojë.
Vikki Blake është një reportere për IGN, si dhe një kritike, kolumniste dhe konsulente me 15+ vite përvojë pune me disa nga faqet dhe botimet më të mëdha të lojërave në botë. Ajo është gjithashtu një Guardian, Spartane, Silent Hillian, Legjendë dhe Kaos i Përhershëm. Gjeni atë në BlueSky.
